Affichage des articles dont le libellé est Classic NSR. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Classic NSR. Afficher tous les articles

jeudi 18 avril 2024

Classic’s Clash 1964-1974 – PARTIE 6 – Shadow DN4 MrSlotCar

Salut les Sloteurs !

Suite et fin définitive de mes essais des « Classiques », mais cette fois on va se concentrer uniquement sur la marque MrSlotCar, dernière arrivée sur ce marché 😉



I – Présentation de l’auto

Encore une autre Can-Am monstrueuse : la Shadow DN4 ! Elle est tout simplement magnifique et très bien finie ! 

Le châssis semble bien plat. Ce qui surprend, c’est qu’il n’y a pas de butées latérales pour le châssis dans la carrosserie et la conception du guide pour s’accommoder de la carrosserie extrêmement plate à l’avant. Au chapitre des déceptions, il a fallu que je remplace les deux vis de réglage du train avant (quasi impossible à visser/dévisser : l’empreinte 0.90/095 Hex était HS) et une couronne verte en plastique sensiblement voilée d’origine à 34 dents (quand tous les concurrents proposent une 32 dents).

-          Poids total sortie de boîte = 70,73g

-          Poids de la carrosserie = 18,56g

-          Trois puits de vis châssis/carrosserie : un à l’avant et deux à l’arrière – pas de butées latérales dans la carrosserie !



II – Préparation du bolide

L’objectif était de monter ce modèle au maximum « sortie de boîte » avant d’éventuelles améliorations.

Il a fallu toutefois faire quelques petits ajustements : raccourcir la lame du guide en longueur et en profondeur, car il est spécifiquement conçu pour des pistes en bois, remplacement des tresses d’origine par des fines et des pneus arrières par les NSR5262 rouges destinés aux Classiques. Enfin, desserrage des vis d’origine pour obtenir du tiliting.

Poids total de la voiture prête à rouler de 66,28 grammes.



III – Essais

Et c’est parti, direction la piste !

La Shadow DN4 sera confrontée à la Porsche 917/10K #0 NSR équipée de la mécanique de la Porsche 908/3 NSR WRE [= avec un support moteur Medium noir et des vis métriques partout mais avec une couronne standard de 32 dents et des pneus NSR5262 rouges à l’arrière] afin d’avoir une référence chronométrique. 


On part pour des runs de 50 tours sur la piste blanche avec l’alimentation réglée à 11.5 Volts. Température dans le local du Club : 22°C. La piste était relativement « sale ».

Meilleur chrono de la Porsche 917/10K NSR = 6s446 → auto souple et vive !

Meilleur chrono de la Shadow DN4 MrSlotCar = 6s643 → ultra stable…mais il lui en manque clairement sous la pédale !

Deux dixièmes d’écart c’est assez conséquent…dommage, car la Shadow ne bouge pas, elle est littéralement plantée dans le rail ! Et je pense qu’elle a le potentiel pour faire mieux !

La couronne d’origine étant voilée (avec en bonus une dent légèrement abîmée...) et le tilting pas vraiment optimal, j’ai fait deux modifications avant un nouveau test : remplacement de la couronne par une 32 dents Slot.it en Ergal et pose de vis métriques uniquement sur les points latéraux du support moteur…du coup, j’ai refait un test !


On repart pour des runs de 50 tours sur la piste rouge cette fois mais avec l’alimentation toujours réglée à 11.5 Volts. Température dans le local du Club : 21.5°C. La piste avait été aspirée auparavant.

Meilleur chrono de la Porsche 917/10K NSR = 6s347 → elle améliore logiquement sur une piste plus propre !

Meilleur chrono de la Shadow DN4 MrSlotCar = 6s380 → l’auto reste ultra stable…mais le passage à une couronne de 32 dents lui a fait du bien, car l’écart avec la NSR se réduit à 0s033 !



IV – Synthèse

Les chronos de la Porsche 917/10K #0 NSR sont ceux « attendus », avec un comportement souple et agréable.

De son côté, la Shadow DN4 #1 MrSlotCar ne démérite pas, mais en sortie de boîte, elle est clairement conçue pour des pistes en bois. Le guide est relativement épais par rapport à ceux de la concurrence, ce qui induit un frein plus élevé sur une piste Ninco (qu’il est possible de « contrer » avec une poignée réglable) et l’auto est fabriquée avec des plastiques plus « rigides », ce qui implique qu’elle fasse plus de bruit qu’une NSR. Mais d’un autre côté, elle est particulièrement sécurisante et il est vraiment difficile de la faire sortir du rail.

Au final, MrSlotCar a produit une belle voiture, très soignée, même si certains choix en « sortie de boîte » peuvent paraître étranges ou contraignants (couronne de 34 dents et lame du guide spécifique aux pistes « bois »).



Bonne fin de semaine !

J.K.

jeudi 11 mai 2023

Classic’s Clash 1964-1974 – PARTIE 5 – Classiques NSR

Hello les Sloteurs !

Suite et fin de mes essais des « Classiques », mais cette fois on va se concentrer uniquement sur la marque NSR 😉



I – Présentation des autos

Retour d’une monstrueuse Porsche 917/10K ! Il s’agit de la numéro 0 de Jody Scheckter qui a participé au championnat Can-Am 1973. Elle arrive dans un beau packaging, à la finition très sérieuse !

-          Poids de la carrosserie = 17,29g

-          Deux puits de vis châssis/carrosserie : un à l’avant et un à l’arrière


La deuxième auto étant une très originale Ford P68…car équipée d’un aileron surplombant le train arrière ! Elle a participé à la course BOAC 500 de 1969 sur le circuit de Brands Hatch. Un modèle unique que je cherchais depuis longtemps !

-          Poids de la carrosserie = 18,54g

-          Trois puits de vis châssis/carrosserie : deux à l’avant et un à l’arrière



II – Préparation des bolides

L’objectif est de monter ces deux modèles aux toutes dernières spécifications NSR : support moteur avec palier à insérer latéralement et moteur Shark 21.5 EVO. Toutefois, afin de conserver une certaine diversité des réglages, la Porsche sera montée avec un support moteur MEDIUM noir et la Ford avec le support « sortie de boîte » EXTRA HARD rouge. La transmission reste cependant strictement identique à l'origine (rapport 11/32).

Ainsi la Porsche 917/10K #0 hérite de l’ensemble de la mécanique de sa cousine, la 908/3 WRE ! 

Poids total de la voiture prête à rouler de 68,29 grammes.



De son côté, la Ford P68 #58 reçoit l’ensemble de la mécanique de la 917/10K, car cette auto est équipée d’origine de l’ancienne spécification NSR : support moteur avec paliers à clipser par le dessus et moteur Shark 20. On notera également le passage au guide NSR « Racing » à vis et aux pneus fins « Zéro Grip » à l'avant.

Bien évidemment, l’objectif étant de pouvoir faire des courses avec, l’énorme aileron très haut perché a été conservé mais rabaissé et monté « flexible ». 

Poids total de la voiture prête à rouler de 68,74 grammes.



Pour rappel – pneus arrières rouges NSR5262 : largeur de la bande de roulement = 7,5mm en contact avec la piste et diamètre extérieur 19,7mm une fois monté sur une jante NSR Air System de 16’’.



III – Essais

Et c’est parti, direction la piste !

Comme toujours, on part pour des runs de 50 tours sur les pistes blanches et noires avec leurs alimentations réglées à 12 Volts. Température dans le local du Club : 21.5°C.



IV – Synthèse

Passons à l’étude des performances !

Les chronos de la Porsche 908/3 WRE sont mentionnés dans le tableau en guise de référence. Elle était réglée « d’usine » avec une carrosserie très en dessous du poids minimum imposé dans le règlement officiel Classic NSR : 13,8g au lieu de 19g !

A l’opposé, la Porsche 917/10K et la Ford P68 sont conformes au niveau des poids mini de leur carrosserie (qui doivent être respectivement au minimum à 17g et 18g).

La 917/10K a un bon comportement et des performances conformes à mes attentes. Qu'elle soit un peu plus lente que la 908/3 semble normal : l'auto étant plus lourde avec un porte à faux arrière plus important en raison de la présence d'un énorme aileron. Aucune sortie sur la piste noire, mais deux sorties sur la piste blanche...d'ailleurs, je trouve que des bosses sont apparues sur cette voie !

La P68 a étonnamment une très bonne stabilité malgré la présence de l'aileron et le fait qu'elle a un châssis nettement plus étroit que les Porsche. Là aussi, aucune sortie sur la piste noire, mais deux sorties sur la piste blanche. Malheureusement, le moteur semble soit « faiblard », soit avoir un frein très important... Il va falloir travailler encore un peu sur cette auto : vérification de la transmission, utilisation de vis métriques différentes...car l'écart chronométrique avec la 917/10K semble étrangement élevé !



V – Post Scriptum

Après un rapide démontage pour vérification, j'ai découvert que le support moteur était cassé net autour du palier gauche :

Je suppose que ce palier devait être monté légèrement de travers dans son logement ce qui a généré des contraintes dans le plastique rouge très dur et probablement aussi une transmission moins « libre »... Du coup, cette P68 a le droit à un nouveau support moteur MEDIUM noir et à une paire de paliers neufs !


Retour en piste après avoir remplacé les pièces en question...et la voiture semble avoir pris un peu de poids ! Mais je ne sais pas si cela vient du support moteur ou du changement des vis métriques !


Avec des conditions d'essais similaires au test du 5 Mai, la Porsche 917/10K améliore légèrement (normal car la piste se gomme en pneus rouges NSR), mais la Ford P68 améliore nettement ses chronos en gagnant plus d'un dixième ! Malheureusement, il faut
« s'arracher » pour arriver à ces temps car le moteur manque singulièrement de puissance en ligne droite : j'ai vraiment dû « tirer un mauvais numéro » cette fois...dommage ☹



Bonne fin de semaine !

J.K.

jeudi 6 avril 2023

Classic’s Clash 1964-1974 – PARTIE 4

Salut les Sloteurs !

Suite de mes essais des « Classiques » ThunderSlot, NSR et…Policar 😉

En effet, plutôt déçu par la Matra 670B Slot.it, je l’ai remplacé par son ennemie jurée de l’époque : la Ferrari 312PB de chez Policar ! Jusque-là, je n’ai effectivement jamais parlé de cette marque, mais en réalité, il s’agit de la petite « sœur » de Slot.it : l‘avantage étant de partager les mêmes composants mécaniques.

Objectif de cette quatrième partie = essayer d’équilibrer ces quatre marques !


I – Préparation des autos

La Porsche 908/03 #23 NSR, a récupéré une couronne de 32 dents et des pneus arrières rouges NSR5262. Dans cette configuration : largeur de la bande de roulement d’un pneu arrière NSR5262 = 7,5mm en contact avec la piste et diamètre extérieur 19,7mm pour un poids total voiture prête à rouler de 64,5 grammes.


Sur la McLaren M6B #122 ThunderSlot, le plus gros du travail consistait à obtenir une hauteur de caisse similaire aux NSR/Slot.it/Policar : il a donc fallu installer les pneus arrières rouges NSR5262 sur des jantes de diamètre extérieur 16,9mm (en l’occurrence des SideWays en alu d’une largeur de 8,2mm). Pourquoi cette taille ? Parce qu’après vérification sur une NSR et les Slot.it/Policar, il faut que les pneus dépassent d’un peu moins de 2mm sous le châssis. Dans cette configuration : largeur de la bande de roulement d’un pneu arrière NSR5262 = 7,5mm en contact avec la piste et diamètre extérieur 20,7mm pour un poids total voiture prête à rouler de 61,3 grammes.


Et voilà...la très belle Ferrari 312PB #2 Policar !


Il s’agit de la première auto sortie à la naissance de cette marque chapeautée par Slot.it. Donc côté mécanique, on retrouve que du connu ! La seule surprise provient des jantes d’origines qui sont toutes en plastique, même à l’arrière.

Pour gagner du temps, on ne va pas s’embêter à tout reprendre de Zéro : elle hérite donc de toute la mécanique et des pièces déjà installées sur la Matra 670B Slot.it ! Elle a bien évidemment elle aussi le droit aux pneus arrières rouges NSR5262. Toujours un peu de Patafix à l’avant pour maintenir les câbles et servir de lest en même temps.

-          Poids total sortie de boîte = 62,5g

-          Poids de la carrosserie = 16,5g

-          Poids total prête à rouler = 63g

-          Largeur de la bande de roulement d’un pneu arrière NSR5262 = 7,5mm en contact avec la piste

-          Diamètre extérieur d’un pneu arrière NSR5262 = 19,6mm



II – Essais

Et c’est reparti, direction la piste maintenant !

Comme toujours, on part pour des runs de 50 tours sur les pistes blanches et noires avec leurs alimentations réglées à 12 Volts. Température dans le local du Club : 21°C.


Nota : j’ai fait le choix des pneus arrières rouges NSR5262 uniquement parce que je les avais en stock ! D’autres iraient également, l’important étant de monter les mêmes pneus arrières sur toutes les autos si l’on veut un point de comparaison !


Tous les meilleurs chronos sont encore et toujours pour la ThunderSlot…malgré les grandes jantes à l’arrière : 6s144 sur la piste noire et 6s113 sur la piste blanche !


III – Synthèse

Disséquons les performances à présent !


Ma tentative d’égaliser le plateau n’aura malheureusement réussie qu’à resserrer les écarts : les chronos de cette PARTIE 4 sont à comparer à ceux de la PARTIE 2 [essais avec des pneus NSR rouges mais sans application de « BoP »].


La McLaren ThunderSlot ne quitte pas sa première place, malgré un diamètre des roues arrières supérieur à ses concurrentes mais une garde au sol similaire…seule explication possible : le moteur ThunderSlot est au-dessus du lot et notamment doté d’un effet magnétique plus important ! Paradoxalement, le fait de l’avoir éloignée de la piste la rend plus facile à piloter car elle ne frotte plus partout !



La Porsche WRE NSR est très agréable et efficace…mais elle n’est pas « collée » à la piste comme la ThunderSlot, donc elle reste toujours un peu en retrait.


J’ai eu le nez fin en remplaçant la Matra Slot.it par la Ferrari 312PB Policar ! Le jour et la nuit au niveau du comportement et des performances ! Malheureusement, cela ne suffit encore pas pour rattraper ses adversaires. La voiture reste la plus rigide du trio et sur du Ninco, un châssis avec plus de souplesse fait nettement la différence.


Au final, on pourra conclure définitivement que même si l’architecture de « base » est la même (configuration SideWinder & transmission 11/32) chez les quatre fabricants testés jusque-là – ThunderSlot/ NSR/Policar/Slot.it – il est très difficile d’équilibrer des autos ayant des châssis & supports moteurs de duretés différentes, des Offsets différents et des moteurs différents !


Post Scriptum : ces trois autos ont eu le droit à quelques tours de roues sur la piste du PSR57 à Moyeuvre-Grande. Je ne maîtrise pas bien ce tracé, mais les écarts semblaient à première vue similaires à ceux que j’ai pu constater au Club. Elles tournaient toutes en 8s7-8s8 « régulier » pour des meilleurs tours en 8s6 sans recherche particulière de performances et sans modifier les réglages utilisés au Club. La NSR était la plus facile et la plus réactive, la Policar était plutôt agréable, quant à la ThunderSlot…les longues lignes droites ont permis de constater à quel point l’effet magnétique du moteur peut la freiner !


Une partie 5 légèrement différente sera publiée ultérieurement…restez connectés 😉


Bon week-end de Pâques à tous !

J.K.

jeudi 2 mars 2023

Classic’s Clash 1964-1974 – PARTIE 3

Hello les Sloteurs !

Suite de mes essais des « Classiques » ThunderSlot, NSR et Slot.it 😉


I – Préparation des autos

Sur la McLaren M6B #122 ThunderSlot, la seule modification pour cette session est le retour aux pneus arrières slicks ThunderSlot. On est donc sur une configuration strictement identique aux essais de la PARTIE 1. Pour rappel : largeur de la bande de roulement d’un pneu arrière ThunderSlot neuf = 6,5mm en contact avec la piste et diamètre extérieur 20,4mm pour un poids total voiture prête à rouler de 61,6 grammes.


La Matra 670B #12 Slot.it reçoit des pneus arrières SideWays PS1SW-NG de 20x11. Dans ces conditions, largeur de la bande de roulement d’un pneu arrière SideWays neuf = 8,5mm en contact avec la piste et diamètre extérieur 19,9mm pour un poids total voiture prête à rouler de 62,2 grammes.


Du côté de la Porsche 908/03 #23 NSR, j’ai remonté les pneus arrières WRE et installé la couronne 30 dents mauve qui était fournie d’origine mais que j’avais immédiatement remplacé par une couronne 32 dents. Je me dis que si NSR est passé à une couronne avec 30 dents sur cette auto préparée « compétition », ce n’est peut-être pas pour rien ! Pour rappel : largeur de la bande de roulement d’un pneu arrière NSR WRE = 8mm en contact avec la piste et diamètre extérieur 19,5mm pour un poids total voiture prête à rouler de 64,5 grammes.


Enfin, voici la « nouveauté » de ce test : une monstrueuse Porsche 917/10 TC #2 NSR !

Cette classique NSR est vraiment très large et a d’origine des pneus arrières ENORMES ! L’auto est plutôt réussie, même si l’aileron arrière est positionné nettement plus bas que sur la vraie ! NSR est aussi allé loin dans sa recherche de « tilting » : il y a beaucoup de jeu partout entre le châssis et la carrosserie…

...il y a même une découpe en partie haute à l’arrière du passage des roues avants qui rend le capot avant flexible !

J’ai voulu la préparer en essayant de conserver un maximum de pièces d’origine ou provenant de chez NSR. J’ai donc remplacé le guide standard à clipser par un guide « racing » à visser de la marque et installé des vis métriques NSR partout. Cependant, au niveau des pneus, j’ai mis des Slot.it PT19 à l’avant et des SideWays PS1SW-NG de 20x11 à l’arrière (qui sont plus petits que ceux d’origine rainurés mais plus gros que les NSR WRE slicks de la Porsche 908/03). Pour terminer, pose d'un lest d’environ 1,2g en Patafix sur l’avant du châssis pour sécuriser les câbles.

-          Poids total sortie de boîte = 69,9g

-          Poids de la carrosserie = 17g

-          Poids total prête à rouler = 67,6g

-          Largeur de la bande de roulement d’un pneu arrière SideWays PS1SW-NG 20x11 neuf = 8,5mm en contact avec la piste

-          Diamètre extérieur d’un pneu arrière SideWays PS1SW-NG 20x11 neuf = 19,8mm

-          Moteur mesuré à environ 25000 trs/min à 12V



II – Essais

Une fois les autos prêtes, on peut retourner sur la piste !

Comme précédemment, on part pour des runs de 50 tours sur les pistes blanches et noires avec leurs alimentations réglées à 12 Volts. Température dans le local du Club : 20°C.


Tous les meilleurs chronos sont encore et toujours pour la ThunderSlot : 6s157 sur la piste noire et 6s138 sur la piste blanche.


III – Synthèse

Passons à l’analyse des performances !

La McLaren M6B ThunderSlot reste toujours en tête…sans surprise.

La Porsche 908/03 WRE NSR termine deuxième et légèrement distancée… La couronne de 30 dents n’apporte absolument rien sur une piste courte et technique comme celle du Club : perte d’accélération et de frein pour une vitesse de pointe plus élevée…attention aux entrées de virage sur les premiers tours, c’est sport ! Elle est donc plus performante avec la transmission 11/32 montée d’origine dans les classiques NSR.

En fin d’essai, j’ai refait quelques tours avec la Porsche 908 WRE NSR puis la McLaren ThunderSlot pour vérifier l’évolution de l’état de la piste…verdict : 6s149 pour la NSR et 6s128 pour la ThunderSlot qui conserve donc ça suprématie malgré l’amélioration du côté de la 908 WRE.

La Matra 670B Slot.it est toujours aussi décevante et termine dernière : cette fois c’est le pneus arrière droit qui se bloque dans la carrosserie…décidément cela restera une expérience frustrante et malheureuse du côté de cette marque dans cette catégorie ☹

Enfin, du côté de la Porsche 917/10 TC NSR, on va annoncer la couleur d’entrée de jeu : je m’attendais à mieux ! Non pas que l’auto roule mal, loin de là, mais les chronos ne sont pas forcément ceux que j’aurais espérés, car je l’imaginais quand même plus proche de sa cousine (la 908 WRE). Clairement sur piste Ninco, le support moteur noir « Medium » de la WRE semble apporter un plus par rapport au support moteur rouge « dur » installé de série sur les classiques NSR. Un autre problème semble provenir de son poids (plus de deux grammes de plus que la 908...pourtant déjà lourde comparée aux Slot.it et ThunderSlot), car curieusement, l’arrière ne bouge pas beaucoup malgré la présence de l’énorme aileron en porte-à-faux.


Y aura-t-il encore une suite à ces essais ? Seul l'avenir le dira !


Bonne fin de semaine !

J.K. 

mardi 21 février 2023

Classic’s Clash 1964-1974 – PARTIE 2

Bonjour Amis Sloteurs !

Suite de mon petit comparatif des « Classiques » Slot.it/NSR/ThunderSlot : cette fois, on va partir sur un essai avec des pneus arrières identiques !

Du coup, on reprend les mêmes et on recommence !


I – Préparation des autos

Les trois classiques reçoivent donc toutes des pneus arrières rouges NSR5262 « Special RTR Classic »…et ce coup-ci, on peut donner un bon point à NSR, car leurs pneus se montent aussi bien sur des jantes NSR, que sur des Slot.it et même sur des ThunderSlot ! La largeur de la bande de roulement d’un pneu NSR5262 neuf est de 7,5mm en contact avec la piste.


Sur la Matra MS670B modèle 1973 #12 Slot.it, j’ai remplacé les vis métriques châssis/carrosserie par des vis standards, car je trouvais qu’il y avait un peu trop de jeu latéral avec les métriques. J’ai également poncé le dessous du châssis entre l’arrière du guide et l’avant du support moteur : il y avait une zone bombée qui frottait sur les contacts métalliques de la piste. Poids total dans cette configuration = 61,9g. Le diamètre extérieur d’un pneu NSR5262 neuf monté sur une jante Slot.it est de 19,8mm.


Du côté de la Porsche 908/03 #23 NSR, retour à la carrosserie WRE, mais j’ai aussi dû réduire la longueur de la vis sans tête qui fixe la couronne, car j’ai remarqué qu’elle venait interférer avec le châssis. Par « précaution », j’ai également remplacé les roues avants par une autre paire strictement identique étant donné les nombreuses bavures présentes sur les pneus Zéro Grip montés d’origine... Le poids total passe à 64,5g. Le diamètre extérieur d’un pneu NSR5262 neuf monté sur une jante NSR est de 19,7mm.


Enfin, sur la McLaren M6B #122 ThunderSlot, j’ai « voulu » remplacer les jantes arrières d’origine de diamètre extérieur 14,85mm par les jantes « options » de 15,85mm : ainsi les trois marques auraient des jantes arrières avec un diamètre identique…et là, double surprise !!

1°) D’abord, j’ouvre le sachet des jantes de 15,85mm et, dans un pack neuf, une belle preuve de contrôle qualité défaillant : une des vis est correcte (au format type Sloting Plus je dirai), mais l’autre est au format NSR et bien évidemment ne se monte pas dans la jante !

Bon ce n'est pas trop grave, on récupèrera les vis des jantes en place. Je démonte celles montées d’origine puis installe mes jantes options avec les pneus NSR rouges dessus : les inserts se démontent tous seuls des jantes d’origine et se montent dans les nouvelles sans problème. Cool !

2°) Ensuite, je me dis que je vais quand même mesurer les jantes montées d’origine…et qu’elle ne fut pas ma surprise de voir s’afficher 15,85mm sur mon pied à coulisse ! Et oui, sur ma McLaren M6B, sortie de boîte, c’était bien des 15,85mm et non pas des 14,85mm ! Cette dimension ne sort pas de nulle part : elle a été mentionnée dans les essais des premiers modèles et je l’avais moi-même mesurée sur une des premières Lola T70 coupée commercialisée… Honte à moi, car je n’avais pas revérifié cette cote auparavant : cela m’aurait fait gagner du temps, de l’argent et empêché de raconter des bêtises dans mon précédent post…

Du coup, qu’est-ce-que cela implique ? Ben « qu’à priori » ThunderSlot aurait modifié le diamètre de ces jantes arrières par rapport aux premiers modèles commercialisés, mais surtout, cela prouve clairement que les ThunderSlot ont un Offset très supérieur comparé aux NSR et aux Slot.it (ces deux marques étant très similaires entre elles) et je comprends mieux pourquoi les autos de la marque à l’éclair sont littéralement collées à la piste !

Bref, son poids total est de 61,2g une fois modifiée. Le diamètre extérieur d’un pneu NSR5262 neuf monté sur une jante Thunderslot est de 19,6mm…et donc la voiture est encore plus basse sur la piste qu’avec des pneus ThunderSlot !


II – Essais

Maintenant que tout est prêt, direction la piste !

Comme pour mes précédents essais, j’ai réalisé des runs de 50 tours sur les pistes blanches et noires avec leurs alimentations réglées à 12 Volts.

Tous les meilleurs chronos sont pour la ThunderSlot : 5s972 sur la piste noire et 6s039 sur la piste blanche ! Des temps stratosphériques ! Et encore sur la blanche, la McLaren est tellement basse dans cette configuration qu’elle frotte vraiment partout ! La NSR et la Slot.it sont totalement larguées…


III – Synthèse

Analysons les performances !

D’abord, et je ne l’avais pas précisé jusque-là, tous mes essais (PARTIE 1 ou PARTIE 2) ont été réalisés avec une température similaire dans les locaux du Club (autour de 20°C).

Ensuite, à pneus égaux et sur piste Ninco, la ThunderSlot est logiquement très fortement avantagée par son Offset supérieur ! La voiture est littéralement scotchée à la piste…mais cela va même jusqu’à la ralentir sur la piste blanche, tellement elle est devenue « trop » basse avec les pneus rouges !

La NSR n’arrive même plus à suivre…normal, les pneus rouges sont plus épais que les pneus WRE ! En plus, elle a une fâcheuse tendance à violemment décrocher du train arrière et donner des coups de raquette…phénomène que j’avais déjà ressenti dans mes précédents essais, mais qui est encore amplifié ici.

La Slot.it tourne enfin correctement ! Mais rien n’à faire, les chronos ne veulent vraiment pas descendre…


Ce test montre à quel point il est très difficile d’équilibrer des autos pourtant très similaires mais avec des Offsets différents…sur piste Ninco ! En effet, sur piste Carrera, la Slot.it aurait sans aucun doute son mot à dire grâce à sa rigidité supérieure. Et sur piste bois, sans effet magnétique donc, il est plus que probable d’arriver à quelque chose d’assez équitable entre les trois marques...à condition d'utiliser des pneus arrières identiques.


Est-ce-qu’une PARTIE 3 pourrait encore suivre…c’est une possibilité 😉

D’ailleurs, plusieurs sujets seraient potentiellement intéressants : qui pour égaler la ThunderSlot sur piste Ninco ? Ou encore l’arrivée prochaine d’une quatrième marque dans la catégorie, en l’occurrence MrSlotCar, avec une très originale Shadow DN4 Can-Am 1974 étudiée avec une configuration très similaire aux fabricants déjà présents sur le marché !







Sur ce, bonne semaine !

J.K.